Peter Ford, el ex embajador del Reino Unido en Siria, dijo que una situación similar al presunto ataque químico en Douma en abril podría desatar una operación militar generalizada contra el régimen sirio y el ejército de Bashar al-Assad.
En declaraciones a RT, el Sr. Ford dijo: “El punto de inflamación potencial real es un retorno a una situación similar a la de Douma.
“Recuerden en abril que estábamos cerca de la Tercera Guerra Mundial. Estábamos hablando en esos términos.
“Es perfectamente previsible que se produzcan las mismas condiciones, y creo que habrá otro ataque químico falso, que desencadenará una crisis realmente peligrosa”.
– Ad –
Los ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos en Siria después del ataque de abril se llevaron a cabo antes de que se llevaran a cabo investigaciones formales para determinar si se usaron armas químicas.
Un informe preliminar publicado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) indicó que “varios químicos orgánicos clorados” se encontraron en dos lugares, pero no se descubrieron pruebas de agentes nerviosos.
Decenas de personas murieron después del ataque en la ciudad de Ghouta Oriental, que se encuentra cerca de la capital de Siria, Damasco.
El informe de la OPCW indica que los médicos trataron a alrededor de 500 personas “con signos y síntomas consistentes con la exposición a sustancias químicas tóxicas”.
Ford sugirió que un nuevo ataque químico podría desencadenar una operación militar dirigida por Estados Unidos, ya que la participación del país en la región está disminuyendo cada vez más a medida que la guerra civil llega a su fin.
Él dijo: “No creo que los estadounidenses tengan mucho con lo que negociar en Siria.
“Las botas en el suelo son muy limitadas en número, efectivamente son solo un cable trampa”.
“Las fuerzas pro estadounidenses en el sur están en proceso de enrollarse.
– Ad –
“Eso solo deja el norte, el área de Idlib que está dominada, en términos de apoyo externo, por Turquía, no por los EE. UU.”
Se lanzaron imágenes tras el ataque en abril de niños pequeños que echaban espuma por la boca, y los gobiernos occidentales acusaron al ejército del presidente Assad de llevar a cabo un ataque con gas.
La OPCW no ha atribuido la culpa por el uso de armas de cloro, pero ha registrado el uso sistemático de armas prohibidas durante la guerra civil siria, tanto por ISIS como por el régimen sirio.
Ford también expresó su preocupación por las acciones del presidente Trump en el Medio Oriente, pero señaló que su rechazo al consenso político general ofrecía una leve sensación de esperanza.
Él dijo: “Hay dos claves para entender a Trump. Uno es el llamado aislacionismo o nativismo, el otro es su narcisismo.
“Y su narcisismo de alguna manera es su característica redentora, porque lo hace apartarse del consenso ortodoxo de Washington.
“Es como un Gulliver que está acorralado por el consenso de Washington, por esta miríada de pequeños asesores a su alrededor.
“La única vez que es realmente libre es en medio de la noche a las 3 AM cuando puede tuitear y nadie puede detenerlo, o cuando está en una cumbre”. Uno a uno.”
